Para além do Famalicão ter pedido esclarecimentos relativamente à possibilidade de utilizar Enea Mihaj no jogo desta noite diante do Sporting, devido ao facto deste ter visto o quinto amarelo contra o FC Porto, também os leões terão procurado clarificar a situação de alguns jogadores em risco de castigo.
De acordo com o jornal ‘Record’, o pedido da equipa de Alvalade terá sido feito ainda antes do encontro da passada sexta-feira diante do Gil Vicente, uma vez que Rúben Amorim tinha cinco jogadores à beira do castigo (Diomande, Neto, Esgaio, Edwards e Pedro Gonçalves). A situação acabou por não se prolongar, uma vez que nenhum destes jogadores foram admoestados no encontro de Barcelos.
Segundo a mesma fonte, todos os pedidos de esclarecimento no que toca aos regulamentos costumam ser transmitidos, por parte da Comissão de Instrutores da Liga, ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol que, por sua vez, emite um parecer que é posteriormente transmitido aos clubes envolvidos. Tal mecanismo terá por finalidade, não só prevenir conflitos jurídicos futuros, como também promover a transparência e a imagem da competição.
Contudo, e perante o aparente silêncio por parte do Conselho de Disciplina, sem qualquer tipo de explicação para tal posição, a Liga Portugal já terá explicado a Famalicão e Sporting que a Comissão de Instrutores não pode emitir qualquer tipo de parecer sem uma informação emitida pelo órgão com poder decisório, neste caso o Conselho de Disciplina.
Perante este cenário, é de crer que Armando Evangelista seja obrigado a fazer alterações no onze do Famalicão para o jogo desta noite, mais propriamente no seu eixo defensivo. Já no caso do Sporting, resta saber o que irá acontecer caso algum dos jogadores em risco vejam o cartão amarelo.
ONLINE :